蓝礼所说的，一切都是真实的；“娱乐周刊”所说的，一切都是虚假的。
没有所谓的演唱会事件，没有所谓的西雅图事件，没有所谓的娜塔莉-波特曼事件，没有所谓的“速度与激/情”事件，也没有所谓的“炒作门”事件。所有的所有，只是“娱乐周刊”为了一己之私、为了娱乐至死、为了利益至上，捏造出来的。
不仅如此，隐藏在这些事件的背后，却是一个更加真实也更加生动的“蓝礼-霍尔”。
默默地坚持志愿者工作，默默地投入音乐创作，默默地致力表演突破，始终脚踏实地地在艺术家的道路上，坚毅前行；“一个人的演唱会”，不是为了炒作，也不是为了宣传，而是为了一个承诺，一个令人心碎更令人惋惜的承诺。
但，就是这样的一名艺人，却站在了风口浪尖之上，背负着骂名，沦为千夫所指的对象。在娱乐至死的当代社会里，如此讽刺，如此荒诞，如此可笑，却又如此现实。
站在此时此刻的时间交点之上，回顾过去一周的点点滴滴，所有的言语都刹那间消失，瞠目结舌，羞愧难当，不知所措。
沉默，真相水落石出之后，所有人都陷入了一片沉默之中。是因为震撼，也是因为羞耻，更是因为尴尬，所有的话语都卡在了喉咙里，无法发生，也无地自容。
对于媒体来说，这是一次耻辱，甚至比女巫审判还要更加羞耻的侮辱；对于网友来说，这是一次撞击，高高在上的嘴脸渐渐开始土崩瓦解，显露出隐藏在背后的脆弱和渺小。
这不是一记耳光，仅仅只是轻描淡写的一个背影和一个轮廓，却比耳光和拳头还要更加凶狠、更加犀利，生猛而利落地掐住了所有人的喉咙，胃部的灼热在道德的拷问之中，熊熊燃烧。更加可笑的是：他们拥有道德底线吗？
他们可以昧着良心，假装什么事都没有发生过吗？他们可以选择性忽略，继续谴责蓝礼-霍尔吗？他们可以暂时性失聪，忽然之间就对“炒作门”没有任何关心，仿佛自己从来不曾参与其中一般吗？
事情发生了一百化放在了台面之上。
虽然说，过去十年时间里，“无冕之王”渐渐地走下神坛，地位、声势和影响都已经非同往昔，相关专家、相关领域持续不断地讨论着如此现象的社会根源；但，始终没有能够真正地引起瞩目，也没有能够真正地引发重视。
这一次，借助着“炒作门”的热度，借助着颁奖季的声势，社会学者、媒体专家以及公众人物等等都站了出来，表明立场、发表言论、重申意见，希望能够引起更多注意。
于是，“娱乐周刊”和康奈尔就成为了反面教材的典型案例，轰轰烈烈、浩浩荡荡地引发了连绵不绝的讨论，死死地钉在了耻辱柱上。可以预见的是，这一次新闻事件很有可能会伴随着“娱乐周刊”长长久久地连绵下去，终身无法摆脱。
如此走向，如此发展，确确实实已经脱离了控制，渐渐走向了未知的局面，无人可以预测；只有时间，也只有历史，才能看到这一次事件所产生的影响。
其中，“纽约时报”再次抢走了无数风头，布莱德利-亚当斯专门撰写了一篇社论，标题为，“康奈尔-麦格雷戈：又一个斯蒂芬-格拉斯（Stephen-Glass）！”
1998年，美国发生了一起轰动整个北美乃至世界的新闻造假案。
二十五岁之前，斯蒂芬-格拉斯任职于“新共和”杂志，并且广受欢迎；同时还为包括“纽约时报”在内的其他顶尖媒体撰稿，是整个纽约都广为人知的著名记者。
但二十五岁那一年，因为一篇离谱的新闻报道，人们发现了斯蒂芬涉嫌造假，完全凭空捏造出了整篇新闻。一夜之间，斯蒂芬跌落谷底。
经过调查之后，一共检查出四十多篇新闻报道，斯蒂芬仅仅只是在少量事实的基础上，大量捏造、伪造、再创作、再加工成为报道，甚至文章之中的大量人名、地名、事实都是根本不存在的。这不仅仅是虚假新闻，完全就是杜撰新闻。
造假案爆料出来之后，迅速成为了当年最轰动的案件，斯蒂芬彻底离开了新闻行业；同时，这也成为了娱乐至死的时代开端——因为当年斯蒂芬的新闻稿件，娱乐噱头和热议焦点就是成功的最大筹码。后来，这起事件在2003年被好莱坞拍摄成为了电影，“欲盖弥彰”。
现在，布莱德利将康奈尔-麦格雷戈与斯蒂芬-格拉斯摆放在一起讨论，经历了十四年之后，娱乐至死已经成为了一种社会文化，深深地影响着方方面面。
文章之中强调，在娱乐至死的文化之下，记者们
本章未完，请翻下一页继续阅读.........